KI-Tools können „Kreativität fördern“, indem sie „Plackerei“ bei der Arbeit vermeiden, sagt YouTube-Manager

Laut einem YouTube -Manager können KI-Tools die Kreativität fördern, indem sie einen Teil der „Plackerei“ bei der Arbeit eliminieren.

Steve McLendon, Podcast-Experte und Group Product Lead bei YouTube, machte diese Kommentare, als die Google-eigene Videoplattform feierte, dass sie erstmals die Marke von einer Milliarde monatlicher Nutzer für Podcast-Inhalte überschritten hatte.

Zwar bestehen Bedenken hinsichtlich der möglichen Auswirkungen generativer KI-Tools auf die Beschäftigung und es besteht die Befürchtung, dass KI in Zukunft Verwaltungsaufgaben übernehmen könnte. McLendon ist jedoch davon überzeugt, dass solche Tools den Arbeitnehmern, insbesondere in kreativen Funktionen, tatsächlich helfen werden.

Sie würden von administrativen Aufgaben befreit und könnten sich auf „die Dinge konzentrieren, die sie tun wollen“. Er sagte: „Ich denke, was Podcasts und Entwickler betrifft – eigentlich Entwickler auf YouTube –, dass viele dieser KI-Produkte wirklich Werkzeuge sind, die die Kreativität anregen werden.“

Er fügte hinzu: „Wenn man an den Erstellungsprozess denkt, ist dieser mit viel Plackerei verbunden, und aus der Sicht meines Teams versuchen wir, über Möglichkeiten nachzudenken, den Entwicklern zu helfen, kreativer zu sein und mehr Zeit für die Dinge zu haben, die sie tun möchten, im Gegensatz zu der Plackerei, die sie leisten müssen.“

„Und ich denke, dass KI-Tools tatsächlich einen enormen Mehrwert für Entwickler schaffen werden. Ich bin wirklich gespannt, wohin das führt.“

Google erregte im vergangenen Jahr Aufsehen, als es eine Audiofunktion für sein KI-gesteuertes Forschungstool NotebookLM einführte, die umfangreiche Texte wie Berichte in KI-generiertes Audio umwandelt, das einen Podcast nachahmt. Herr McLendon bemerkte, dass das Tool im Allgemeinen nur zwei Stimmen verwendet und unabhängig vom Thema einen konsistenten Ton beibehält, was darauf hindeutet, dass es noch nicht ganz bereit ist, mit menschlichen Podcastern zu konkurrieren.

Er erwähnte jedoch das Potenzial für die persönliche Produktivität: „Ich habe beispielsweise einen langen Artikel oder ein 50-seitiges Dokument, aber keine Zeit, es zu lesen. Vielleicht möchte ich mir eine Zusammenfassung anhören und mich auf diese Weise damit beschäftigen“, erklärte er. In Bezug auf den Erfolg von YouTube mit Podcasts wies er auf den Anstieg der Popularität von Podcasts als Rundfunkform in den letzten Jahren hin und zog Parallelen dazu, wie das Fernsehen einst Rundfunkunterhaltung zu einem festen Bestandteil des Haushalts machte.

„Ich bin mir nicht sicher, ob die Leute wirklich darüber nachdenken, wie groß und weit verbreitet Podcasting ist – sie denken jedenfalls nicht darüber nach, wie groß und weit verbreitet Podcasting auf YouTube ist“, bemerkte er. Er betonte die globale Verbindung, die Podcasts mit den Zuhörern hergestellt haben, und erklärte: „Das zeigt, wie Podcasts wirklich mit Zuhörern auf der ganzen Welt verbunden sind.“

Herr McLendon glaubt, dass sich das Rundfunkwesen weiterentwickelt hat, und fügt hinzu: „Ich denke, dass Videos insbesondere die Einbindung von Podcasts und den Aufbau eines Publikums beschleunigt haben. Podcasts sind oft sehr intim. Man hat eine Beziehung zu der Person, der man täglich zuhört, und wenn man diese Person sehen kann, wird diese Beziehung meiner Meinung nach wirklich vertieft.“

"Komischerweise denke ich auch, dass das Fernsehen in den Haushalten der Leute lange Zeit diesen Zweck erfüllt hat – Fernseher waren in den Haushalten der Leute wie Radios – und wenn man bedenkt, dass YouTube das Fernsehen weiterentwickelt hat, ist es nicht überraschend, dass es auch das Radio weiterentwickelt, insbesondere im Haushalt."